Temas similares
Buscar
¿Quién está en línea?
En total hay 14 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 14 Invitados :: 1 Motor de búsquedaNinguno
El record de usuarios en línea fue de 46 durante el Dom Ene 14, 2024 6:50 am
Últimos temas
Estadísticas
Tenemos 36 miembros registradosEl último usuario registrado es Orryvetumb
Nuestros miembros han publicado un total de 1123 mensajes en 877 argumentos.
Diccionario RAE
Piden a Obama y a Hatoyama que acaben con la caza de ballenas
Página 1 de 1.
Piden a Obama y a Hatoyama que acaben con la caza de ballenas
Piden a Obama y a Hatoyama que acaben con la caza de ballenas.
Apenas 48 horas antes de que el nuevo primer ministro Hatoyama dé la bienvenida al presidente Obama, activistas de Greenpeace han colocado hoy en Tokio una gran escultura de una ballena frente a la cámara legislativa de Japón para recordarle a los dos líderes que cumplan con sus respectivas promesas electorales de acabar con la corrupción y financiación de la llamada caza “científica” (1) de ballenas.
Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 12/11/2009, 11:28 h | (5) veces leída
Un comité de revisión del Gobierno japonés ha identificado más de 200 programas financiados por el Gobierno que deberían ser analizados, entre los que destacan dos que podrían tener un impacto directo en la financiación de la caza de Ballenas –el programa de subvenciones de la Overseas Fishery Cooperation Foundation (OFCF) y el del Ministerio de Asuntos Exteriores–. La OFCF financia directamente al Instituto para la Investigación de Cetáceos, que realiza la caza “científica” de ballenas, y el Ministerio de Asuntos Exteriores ha usado la “compra” de votos para apoyar dicha caza en la Comisión Ballenera Internacional (CBI).
Greenpeace ha emitido una propuesta en la que recomienda la revisión del programa por sus numerosas irregularidades, ya que no sólo es objeto de numerosos casos de corrupción (2), sino que también supone un gran despilfarro de impuestos, que alcanza los 795 millones de yenes anuales (8,8 millones de dolares americanos), en ayudas del Gobierno.
Durante las elecciones de este año, el primer Ministro Hatoyama prometió eliminar la corrupción en las agencias del gubernamentales y erradicar el derroche del dinero del contribuyente (3). La industria ballenera es un ejemplo claro de estos dos casos y además influiría de manera positiva en la Administración de EEUU.
La revisión propone cuatro criterios para determinar si el Gobierno debe continuar financiando el programa, la propuesta emitida por Greenpeace a este comité de revisión demuestra que la caza “científica” de ballenas cumple tres de estos.
1. Uso apropiado del dinero del contribuyente: El objetivo del programa ballenero es recoger información para permitir una reanudación de la caza comercial de ballenas. La caza comercial está actualmente prohibida por regulaciones internacionales y la principal compañía comercial ballenera en Japón ha dejado claro que no tiene intención de retomarla dada la falta de demanda.
2. Efectividad del programa: Una revisión de los primeros 18 años del programa ballenero concluyó que había fallado en el cumplimiento de sus objetivos.
3. Eficiencia del programa: El programa es deficitario y la ICR es incapaz de devolver los préstamos al Gobierno por el alto coste de las operaciones y la caída del precio debido a la escasa venta de la carne de ballena.
4. Mayores necesidades que otros programas: Este programa no es necesario de manera nacional ni internacional.
Si el nuevo primer Ministro Hatoyama revisa el programa y recorta las ayudas, demostrará a los japoneses que cumple sus promesas electorales. La revisión acabará días antes de que el presidente Obama visite Japón, el primer ministro tiene una oportunidad única de resolver un punto de largo desacuerdo con los Estados Unidos
Greenpeace
Apenas 48 horas antes de que el nuevo primer ministro Hatoyama dé la bienvenida al presidente Obama, activistas de Greenpeace han colocado hoy en Tokio una gran escultura de una ballena frente a la cámara legislativa de Japón para recordarle a los dos líderes que cumplan con sus respectivas promesas electorales de acabar con la corrupción y financiación de la llamada caza “científica” (1) de ballenas.
Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 12/11/2009, 11:28 h | (5) veces leída
Un comité de revisión del Gobierno japonés ha identificado más de 200 programas financiados por el Gobierno que deberían ser analizados, entre los que destacan dos que podrían tener un impacto directo en la financiación de la caza de Ballenas –el programa de subvenciones de la Overseas Fishery Cooperation Foundation (OFCF) y el del Ministerio de Asuntos Exteriores–. La OFCF financia directamente al Instituto para la Investigación de Cetáceos, que realiza la caza “científica” de ballenas, y el Ministerio de Asuntos Exteriores ha usado la “compra” de votos para apoyar dicha caza en la Comisión Ballenera Internacional (CBI).
Greenpeace ha emitido una propuesta en la que recomienda la revisión del programa por sus numerosas irregularidades, ya que no sólo es objeto de numerosos casos de corrupción (2), sino que también supone un gran despilfarro de impuestos, que alcanza los 795 millones de yenes anuales (8,8 millones de dolares americanos), en ayudas del Gobierno.
Durante las elecciones de este año, el primer Ministro Hatoyama prometió eliminar la corrupción en las agencias del gubernamentales y erradicar el derroche del dinero del contribuyente (3). La industria ballenera es un ejemplo claro de estos dos casos y además influiría de manera positiva en la Administración de EEUU.
La revisión propone cuatro criterios para determinar si el Gobierno debe continuar financiando el programa, la propuesta emitida por Greenpeace a este comité de revisión demuestra que la caza “científica” de ballenas cumple tres de estos.
1. Uso apropiado del dinero del contribuyente: El objetivo del programa ballenero es recoger información para permitir una reanudación de la caza comercial de ballenas. La caza comercial está actualmente prohibida por regulaciones internacionales y la principal compañía comercial ballenera en Japón ha dejado claro que no tiene intención de retomarla dada la falta de demanda.
2. Efectividad del programa: Una revisión de los primeros 18 años del programa ballenero concluyó que había fallado en el cumplimiento de sus objetivos.
3. Eficiencia del programa: El programa es deficitario y la ICR es incapaz de devolver los préstamos al Gobierno por el alto coste de las operaciones y la caída del precio debido a la escasa venta de la carne de ballena.
4. Mayores necesidades que otros programas: Este programa no es necesario de manera nacional ni internacional.
Si el nuevo primer Ministro Hatoyama revisa el programa y recorta las ayudas, demostrará a los japoneses que cumple sus promesas electorales. La revisión acabará días antes de que el presidente Obama visite Japón, el primer ministro tiene una oportunidad única de resolver un punto de largo desacuerdo con los Estados Unidos
Greenpeace
gan- Usuario
- Sexo : Cantidad de envíos : 161
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 06/10/2009
Localización : Madrid
Temas similares
» Sólo puede haber un resultado: salvar las ballenas
» Las ONG alertan del efecto del cambio climático y piden al Gobierno que despierte
» Piden al Gobierno que busque un consenso social sobre el cementerio nuclear
» Las ONG alertan del efecto del cambio climático y piden al Gobierno que despierte
» Piden al Gobierno que busque un consenso social sobre el cementerio nuclear
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Lun Ago 20, 2012 8:45 pm por livy
» Energía solar térmica
Sáb Mayo 05, 2012 6:08 pm por moly
» Instalación fotovoltaica
Sáb Mayo 05, 2012 5:59 pm por moly
» Energía solar fotovoltaica
Sáb Mayo 05, 2012 5:49 pm por moly
» Aprovechamiento de aguas pluviales
Sáb Mayo 05, 2012 5:17 pm por moly
» Hola a todos
Jue Feb 02, 2012 12:35 am por livy
» Saludos a los visitantes
Miér Oct 12, 2011 5:49 pm por moly
» Ferias en Noviembre
Lun Ago 29, 2011 6:12 pm por moly
» Ferias de Octubre
Lun Ago 29, 2011 6:03 pm por moly